Fokus på vidrigheter |
|
|
|
|
| Många
av dina verk är rätt grova. De innehåller våld och
porr. Känner du någonsin äckel inför det du själv
håller på med? |
|
| Så
det går att få tillbaka en avsexualiserad syn? - Det tror jag absolut! Problemet när man ser ett naket barn, är att man konfronteras med sin egen osäkerhet. Går associationerna till bilder i vår omvärld där barns nakenhet kopplas ihop med pedofili eller modefoton – som ju också spelar på sexualitet – känner man sig smutsig. Men har man andra bilder och utgår från när man själv var liten och hade barnets frihet, så blir känslan en annan. Synen beror alltså på vilken typ av referenser man har. I vår kultur pumpas det ut bilder som är uppbyggda utifrån vår patriarkala struktur, och förutom att budskapet blir otroligt enahanda, leder detta också till en mer sexualiserad syn över lag i samhället. Är du en idealist? - Nja… jo, det kan man nog säga att jag är, men mycket handlar om hur man fyller begrepp med mening. Det är viktigt att göra sina egna tolkningar och jag försöker att ta saker på allvar och att ge mina idéer liv. Men för att ta ett annat exempel så tycker jag att den ultimata egoismen är kollektiv. |
![]() I verket "Minus porn" lockade Palle surfare till en fingerad porrsajt. Men väl där möttes besökarna bara av blurriga siluetter. |
| Det
känns som att du har en ganska positiv syn på framtiden. Stämmer
det? - Om saker är dåliga vill jag göra någonting för att ändra på det. Men det behöver inte betyda att allt blir bättre. Jag vill känna mig skön, och det gör jag när jag jobbar med saker som jag tycker är viktiga. För att sova gott om nätterna? Ja, det gör jag. Jag sover jättegott! Men skulle du kunna bryta lagar för att nå ut med ett visst budskap? - Absolut! Men det gör ju folk hela tiden - det ingår på något sätt i själva grejen. Men jag skulle inte kunna mörda… eller, det kanske jag skulle kunna göra. Det är rätt intressant egentligen; vem som tar sig rätten att döma över liv och död. Tycker du alltså att man kan skada någon annan för sin egen åsikt? - Ja, det tycker jag, men det får ju inte vara omotiverat eller kontextlöst. Och självklart måste man vända sig mot all form av våld. Det är jätteviktigt! Talar du inte mot dig själv nu? - Nu pratar vi väldigt generellt, men jag kan inte säga att det alltid är fel att inte skada någon annan, det är bara det jag menar. Jag kan inte tänka mig en situation där jag skulle säga helt kategoriskt nej till våld. Jag förstår inte varför jag skulle göra det. Däremot har jag inte intentionen att skada någon. Men ickevåld kan ju vara mycket mer våldsamt än våld, å andra sidan. Hur ser planerna ut framöver? - Jag ska ställa ut Evil Interiuors i Norge 2005 och just nu håller jag i ett projekt som visas på Kulturhuset i Stockholm. Där är jag handledare för en grupp arkitekturstudenter som jobbat med 3D-spel och försökt utveckla dem genom arkitektur. Det är en ganska liten, men skön grej. Sedan har jag en massa projekt som är på gång, till exempel en ny Pippi Examples som kommer att bli ett uppföljningsverk och ska heta Beyond Pippi Examples. Jag går också i tankarna på att göra en slags publikation om verket. Bland annat finns det en tjej som läst genusvetenskap och skrivit en D-uppsats om verket, och vi har pratat om att göra något ihop. Mer information om Palle Torsson hittar du på hans webbplats: www.palletorsson.com |
|